HAARLEM – In de rechtbank van Haarlem heeft donderdag 18 december een speciale themazitting luchtvaart plaatsgevonden. Zes verdachten moesten zich verantwoorden voor strafbare feiten die de veiligheid van het luchtverkeer in gevaar brachten. Het ging onder meer om wangedrag aan boord van een vliegtuig, het schijnen met laserpennen op politiehelikopters en het illegaal vliegen met drones in aanloop naar de NAVO-top.

Ordeverstoring aan boord vliegtuig

Een 46-jarige man uit Hellevoetsluis veroorzaakte op 28 juli overlast aan boord van een Nederlands vliegtuig op de route van Singapore naar Denpasar. De man was onder invloed van alcohol, luisterde niet naar aanwijzingen van het cabinepersoneel en veroorzaakte onrust onder passagiers. De gezagvoerder deed na aankomst op Schiphol aangifte.

De officier van justitie stelde dat het gedrag van de man een onveilige situatie aan boord veroorzaakte. De rechter veroordeelde hem tot een geldboete van 600 euro. Daarnaast kreeg hij een vliegverbod van vijf jaar bij de betreffende luchtvaartmaatschappij.

Laser gericht op politiehelikopter

Een 18-jarige man uit Den Haag stond terecht voor een incident op 16 maart 2025, waarbij hij met een laserpen op een politiehelikopter scheen. De bemanning raakte verblind, waardoor de piloot zijn blik moest afwenden en de helikopter tijdelijk niet veilig kon besturen. Ook werd de piloot aangemerkt als slachtoffer van mishandeling.

De verdachte verklaarde dat hij de laserpen via internet had gekocht en deze wilde uitproberen. Volgens de rechter bracht hij met zijn handelen ernstig gevaar toe aan het luchtverkeer. Hij werd veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur, waarvan 20 uur voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.

Tweede laserincident bij Valkenswaard

Een 57-jarige man uit Eersel scheen op 15 maart 2025 met een laserpen op een politiehelikopter tijdens een surveillancedienst boven Valkenswaard. De cockpit werd fel verlicht, waardoor de bemanning het zicht verloor. Het incident vond plaats binnen de CTR van Eindhoven, waar extra luchtverkeer mogelijk is.

De rechter veroordeelde de man tot een taakstraf van 120 uur, waarvan 20 uur voorwaardelijk, en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand met een proeftijd van twee jaar. De laserpen werd in beslag genomen.

Illegaal dronegebruik rond NAVO-top

De laatste drie zaken hadden betrekking op dronevluchten in verboden gebieden vlak voor de NAVO-top, waarbij het luchtruim tijdelijk was gesloten.

Een 27-jarige man uit Leiden vloog op 21 juni met een drone op het strand van Scheveningen, zonder registratie als exploitant. Tegen hem werd een boete van 600 euro geëist.

Een 19-jarige man uit Den Haag beging dezelfde overtredingen, maar had zijn registratie inmiddels geregeld. Hij kreeg een deels voorwaardelijke boete van 600 euro, waarvan 200 euro voorwaardelijk.

Een 34-jarige man, die niet ter zitting verscheen, vloog op 23 juni in het Westbroekpark in Den Haag, zonder registratie en zonder vliegbewijs. De rechter legde hem een boete van 1.150 euro op.

Veiligheid absolute prioriteit

Volgens het Openbaar Ministerie mocht het niemand zijn ontgaan dat rond de NAVO-top strenge beperkingen voor dronevluchten golden. De officier van justitie benadrukte dat het sluiten van het luchtruim onderdeel was van een grootschalig veiligheidsplan.

“Het ging hier om een bijeenkomst van staatshoofden en regeringsleiders van 32 NAVO-landen. Veiligheid had absolute topprioriteit,” aldus de officier. Omdat van buitenaf niet zichtbaar is of een drone recreatief of kwaadwillend wordt ingezet, moest direct worden ingegrepen.

Daarnaast wees het OM erop dat geen van de dronepiloten stond geregistreerd als exploitant. Zo’n registratie is verplicht en maakt opsporing mogelijk, vergelijkbaar met een kentekenplaat bij auto’s.