DELFT – Een aannemersbedrijf uit Noord-Holland betaalt 30.000 euro vanwege een dodelijk arbeidsongeval in Delft waarbij een werknemer bekneld raakte tussen een vrachtwagen en een minigraver. De 45-jarige medewerker overleed later aan zijn verwondingen. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft met het bedrijf een transactie getroffen wegens verdenking van overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet.
Het ongeval gebeurde op 27 juni 2023 tijdens werkzaamheden voor de aanleg van nieuwe ondergrondse rioolleidingen.
Het slachtoffer was bestuurder van een minigraver. Op enig moment stond hij tussen de minigraver en een vrachtwagen. Door een remdefect begon de vrachtwagen achteruit te rollen, waarna de werknemer tussen beide machines bekneld raakte.
De 45-jarige medewerker overleed later aan de verwondingen die hij bij het ongeval had opgelopen.
Risico’s onvoldoende in kaart gebracht
Onder gezag van het Functioneel Parket startte de Nederlandse Arbeidsinspectie een strafrechtelijk onderzoek naar de oorzaak en toedracht van het dodelijke arbeidsongeval.
Uit dat onderzoek volgt volgens het OM dat het aannemersbedrijf de risico’s van de werkzaamheden onvoldoende in kaart had gebracht. Ook was er volgens het OM onvoldoende toezicht op de naleving van maatregelen tegen aanrijdgevaar.
Daardoor zou het bedrijf onvoldoende zorg hebben gedragen voor de veiligheid van zijn werknemers. Het OM wijst erop dat aanrijdgevaar een van de grootste veiligheidsrisico’s binnen de bouwsector is.
Transactie van 30.000 euro
Het OM heeft het aannemersbedrijf een transactie van 30.000 euro aangeboden. Het bedrijf heeft dat bedrag inmiddels betaald.
Bij het bepalen van de hoogte van de transactie heeft het OM verschillende factoren meegewogen. Zo is gekeken naar bestuurlijke boetebedragen in vergelijkbare zaken en naar het boetebedrag dat in voorkomende gevallen door een rechtbank zou zijn opgelegd.
Ook heeft het OM meegewogen dat het bedrijf tijdens het strafrechtelijk onderzoek heeft meegewerkt en een passende regeling heeft getroffen met de nabestaanden van het slachtoffer.
Daarnaast heeft het aannemersbedrijf maatregelen genomen in zijn werkwijze. Ook dat speelde volgens het OM een rol bij de beslissing om de zaak met een buitengerechtelijke transactie af te doen.
