ARNHEM – Het verbod op verdere verspreiding van het Zwartboek Lentekriebels blijft in stand. Dat heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden geoordeeld in het kort geding in hoger beroep tussen Stichting Civitas Christiana en Stichting Rutgers.
Tijdens de jaarlijkse Week van de Lentekriebels besteden basisscholen aandacht aan relationele en seksuele voorlichting. Scholen zijn op grond van de landelijke kerndoelen verplicht hier aandacht aan te besteden. Stichting Rutgers ontwikkelde hiervoor lesmateriaal.
Stichting Civitas Christiana publiceerde in 2025 het Zwartboek Lentekriebels op haar website en verspreidde het onder politici en ministeries. In het zwartboek bracht Civitas Rutgers in verband met pedofilie en schreef de stichting dat Rutgers kinderen zou “seksualiseren” en aanzetten tot seksuele handelingen. Ook verschenen hierover artikelen op de website en sociale mediakanalen van Civitas.
Volgens Rutgers zijn deze uitingen onrechtmatig. De stichting stapte daarom naar de rechter en eiste in kort geding een verbod op verdere verspreiding van het zwartboek. De voorzieningenrechter wees dat verzoek toe en verbood Civitas daarnaast om uitingen te doen over het “seksualiseren” van kinderen. Civitas ging vervolgens in hoger beroep.
Het hof oordeelt dat sprake is van een botsing tussen het recht op vrijheid van meningsuiting van Civitas en het recht van Rutgers op bescherming van eer en goede naam. Volgens het hof kent de vrijheid van meningsuiting grenzen.
De rechters stellen dat in het zwartboek vergaande beschuldigingen worden gedaan over pedofilie, kinderpornografie en het aanzetten van jonge kinderen tot seksuele handelingen. Volgens het hof zijn deze beschuldigingen niet gebaseerd op feiten en daarmee ongefundeerd.
Daarnaast oordeelt het hof dat Civitas kon verwachten dat de beschuldigingen ernstige gevolgen zouden hebben voor Rutgers en haar medewerkers. Na verspreiding van het zwartboek zouden medewerkers van Rutgers meerdere keren zijn uitgescholden en bedreigd.
Het hof vindt daarom dat het belang van Rutgers om beschermd te worden tegen ongefundeerde beschuldigingen zwaarder weegt dan het belang van Civitas om haar mening vrij te uiten.
Het gerechtshof laat het verbod op verdere verspreiding van het Zwartboek Lentekriebels daarom in stand. Ook blijft het verbod gelden op uitingen waarin Civitas de suggestie wekt dat Rutgers kinderen wil aanzetten tot seksuele handelingen. Bij overtreding van de verboden moet Civitas een dwangsom betalen.
