DEN HAAG – De Nederlandse Staat is niet aansprakelijk voor eventuele schade die burgers hebben geleden door de invoering van het coronatoegangsbewijs in 2021. Dat heeft het gerechtshof dinsdag 10 november 2026 geoordeeld. Drie personen hadden de Staat aansprakelijk gesteld omdat zij vonden dat het coronatoegangsbewijs een ongeoorloofde inbreuk maakte op hun grondrechten. Volgens het hof heeft de Staat echter niet onrechtmatig gehandeld.
Het coronatoegangsbewijs was in Nederland van kracht van 25 september 2021 tot 25 februari 2022. Gedurende deze periode konden mensen bepaalde locaties alleen bezoeken wanneer zij een geldig coronatoegangsbewijs konden tonen. Dit bewijs kon worden verkregen op basis van een vaccinatie tegen het coronavirus, een herstelbewijs na een besmetting of een negatieve testuitslag.
Drie personen stapten naar de rechter omdat zij van mening waren dat de invoering van het coronatoegangsbewijs een ongeoorloofde aantasting van hun grondrechten vormde. Daarbij wezen zij onder meer op het recht op privacy en lichamelijke integriteit. Volgens de eisers had de Staat door het invoeren van de maatregel onrechtmatig tegenover hen gehandeld en hadden zij daardoor schade geleden. Zij eisten daarom een schadevergoeding.
Het gerechtshof stelt de Staat, net als de rechtbank eerder deed, in het gelijk. Volgens het hof bestond er een voldoende rechtvaardiging voor de maatregel, voor zover de invoering van het coronatoegangsbewijs al een inbreuk op de grondrechten van de betrokken personen vormde.
Het hof oordeelt dat de Staat op basis van deskundig advies redelijkerwijs mocht aannemen dat het coronatoegangsbewijs een gunstig effect zou hebben op het tegengaan van de verspreiding van het coronavirus. Daarmee was de invoering van de maatregel volgens het hof gerechtvaardigd en niet onrechtmatig.
Omdat van onrechtmatig handelen door de Staat geen sprake is, bestaat er volgens het gerechtshof ook geen grond voor het toekennen van een schadevergoeding. De vordering van de drie eisers is daarom afgewezen.
