AMSTERDAM – Een 24-jarige man is veroordeeld tot tien jaar gevangenisstraf voor de moord op zijn 65-jarige vader in Amsterdam-Zuidoost. De man stak zijn vader in de nacht van 28 op 29 maart 2024 met een mes. Het slachtoffer had 23 steekwonden, voornamelijk aan de achterkant van zijn lichaam. Volgens de rechtbank handelde de zoon met voorbedachten rade.
Het slachtoffer werd op 30 maart 2024 dood aangetroffen in de slaapkamer van zijn woning in Amsterdam-Zuidoost. Het glas van de achterdeur van de woning was met een stoeptegel ingegooid.
Na een uitgebreid politieonderzoek werd ruim twee maanden later de destijds 21-jarige zoon van het slachtoffer aangehouden. Forensisch onderzoek wees uit dat zijn vader 23 steekwonden had, voornamelijk aan de achterkant van zijn lichaam.
De zoon bekende dat hij zijn vader in de nacht van 28 op 29 maart 2024 met een mes had gestoken. Hij ontkende echter dat hij dit vooraf had gepland.
Vooropgezet plan
Volgens de rechtbank heeft de man zijn vader opzettelijk om het leven gebracht door hem zo vaak in de rug te steken. De rechtbank oordeelt bovendien dat hij niet in een opwelling handelde, maar een vooropgezet plan had om zijn vader te doden.
De man ging na een urenlange wandeling midden in de nacht naar de woning van zijn vader. Volgens de rechtbank had hij tijdens die wandeling ruim de tijd om zich te beraden en na te denken over de gevolgen van zijn voorgenomen daad.
Ook verbleef hij enige tijd bij de achterdeur van de woning en liep hij vervolgens weg om een sigaret te roken. Daarna besloot hij alsnog zijn plan uit te voeren.
De rechtbank veroordeelt de man daarnaast voor een gewelddadige overval op een tankstation in Diemen op 9 oktober 2020.
Aanvullend psychisch onderzoek
Deskundigen van het Pieter Baan Centrum konden belangrijke vragen over de psychische gesteldheid van de man niet beantwoorden. Daarom voerden deskundigen van het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) aanvullend onderzoek uit.
Daaruit ontstond het beeld van een getroebleerde jongeman die zich tijdens zijn jonge jaren moeilijk kon ontplooien als gevolg van vele wisselingen in zijn verblijfplaats en emotioneel belastende ervaringen.
De NIFP-deskundigen concludeerden dat de man ten tijde van het doodsteken van zijn vader een psychotrauma- of stressor-gerelateerde stoornis en een stoornis in het gebruik van cannabis had. Ook was sprake van een bedreigde persoonlijkheidsontwikkeling met vermijdende en antisociale trekken.
Verminderd toerekeningsvatbaar
Vanwege de ernst van de feiten vindt de rechtbank alleen een langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf passend. Op basis van de conclusies uit het psychiatrisch onderzoek stelt de rechtbank echter vast dat de feiten de man in verminderde mate kunnen worden toegerekend. De moord op zijn vader kan volgens de rechtbank niet los worden gezien van zijn problematiek.
De man heeft verklaard dat hij in het verleden seksueel door zijn vader is misbruikt. De rechtbank kan dit op basis van het strafdossier niet uitsluiten, maar kan evenmin als vaststaand aannemen dat dit daadwerkelijk is gebeurd.
Omdat de rechtbank de man verminderd toerekeningsvatbaar acht, krijgt hij een lagere straf dan door de officier van justitie was geëist.
Ook is de redelijke termijn overschreden doordat het strafproces vanwege alle onderzoeken langer heeft geduurd. Om die reden legt de rechtbank drie maanden gevangenisstraf minder op dan zij anders zou hebben gedaan.
Uiteindelijk wordt de man veroordeeld tot tien jaar gevangenisstraf. Daarnaast moet hij aan zijn halfzus en halfbroer gezamenlijk ruim 40.000 euro schadevergoeding betalen.
