ROTTERDAM – Het Openbaar Ministerie in Rotterdam heeft besloten de politieagent die betrokken was bij een dodelijk schietincident in Capelle aan den IJssel op 21 september 2025 niet te vervolgen. Op basis van het onderzoek van de Rijksrecherche concludeert het OM dat het vuurwapengebruik gerechtvaardigd was en dat de agent handelde conform de Ambtsinstructie voor de politie en de Politiewet.

Beroving van fatbike

Op 21 september 2025 rond 16.00 uur kreeg de politie een melding dat een minderjarige jongen op het Wisselspoor in Capelle aan den IJssel door een groep jongeren van zijn fatbike was beroofd. Daarbij zou een vuurwapen zijn gebruikt. Van twee verdachten werd een signalement verspreid.

Twee politieagenten die zich in de omgeving bevonden, gingen direct op de melding af. Bij een fastfoodrestaurant aan de Hoofdweg zagen zij een groep personen staan, waaronder twee jongens die voldeden aan het opgegeven signalement. De agenten besloten daarop de BTGP-procedure (benaderingstechniek gevaarlijke personen) toe te passen.

Een van de verdachten, die volgens de melding het vuurwapen zou hebben gebruikt, sloeg op de vlucht en rende het terras van het restaurant op. De achtervolgende agent loste eerst twee waarschuwingsschoten. Vervolgens schoot hij gericht op de benen van de verdachte en uiteindelijk op diens romp. Direct daarna werd geprobeerd de verdachte te reanimeren, maar dat mocht niet baten. Het slachtoffer bleek een 15-jarige jongen te zijn.

Uitgebreid onderzoek Rijksrecherche

De Rijksrecherche onderzocht uitgebreid de toedracht van het incident. Daarbij werd gesproken met de betrokken agent, werden getuigen gehoord en zijn bewakingsbeelden geanalyseerd. Ook werd een reconstructie gemaakt op basis van camerabeelden en bevindingen van forensisch onderzoek om vast te stellen welke schoten welke impact hadden gehad.

Uit het onderzoek blijkt dat de agent kort na de melding aan het Operationeel Centrum doorgaf dat hij en zijn collega de verdachten hadden gezien. De politiebus reed kort na 16.00 uur het terrein op. Een van de verdachten stond achter een auto en was bezig met een voorwerp bij zijn zakken en broeksband. Toen hij de politie zag, hield hij dit voorwerp achter zijn rug en wisselde het van hand. Later bleek dit het vuurwapen te zijn dat bij hem werd aangetroffen.

De agenten stapten uit en handelden volgens de BTGP-procedure. De verdachte rende vervolgens met het vuurwapen in zijn hand weg richting het terras. Tijdens de achtervolging waarschuwde de agent hem meerdere keren mondeling en loste hij twee waarschuwingsschoten. Toen de verdachte bleef doorrennen, schoot de agent twee keer gericht op diens benen.

Bij een hekje draaide de verdachte zich volgens het onderzoek richting de agent. Daarbij werd zijn rechterhand, waarin hij het vuurwapen vasthield, zichtbaar en kwam omhoog. Op dat moment vuurde de agent nog twee keer. De verdachte viel achterover, waarna de agent direct begon met reanimatie.

Van de vier gerichte schoten trof één schot de verdachte in zijn been en één schot in zijn borst. Uit de reconstructie bleek dat het laatste schot, dat de borst raakte, het dodelijke schot was.

Wapen gebruiksklaar

Bij het slachtoffer werd een omgebouwd gaspistool aangetroffen dat geschikt was gemaakt voor het verschieten van scherpe munitie van het kaliber 7.65 millimeter. Het patroonmagazijn zat in het wapen en de hamer stond in de achterste stand. Volgens het onderzoek was het vuurwapen daarmee direct gebruiksklaar.

Geen vervolging

Volgens het OM blijkt uit het onderzoek dat de agent handelde volgens de geldende voorschriften. Daarbij weegt mee dat de verdachte met een gebruiksklaar vuurwapen vluchtte over een terras waar zich meerdere mensen bevonden, de aanwijzingen van de politie negeerde en tijdens zijn beweging bij het hekje het wapen richting de agent bracht.

Het OM stelt dat de gerichte schoten op de benen gerechtvaardigd waren om een vuurwapengevaarlijke verdachte aan te houden. Het schot in de borst was volgens het OM gerechtvaardigd om direct gevaar voor het leven van personen of ernstig lichamelijk letsel af te wenden.

De nabestaanden van de overleden jongen en de betrokken politieagent zijn geïnformeerd over de uitkomsten van het onderzoek en het besluit om niet tot vervolging over te gaan.

Onderzoek naar beroving loopt door

Het Openbaar Ministerie onderzoekt daarnaast nog altijd de beroving van de fatbike die aan het schietincident voorafging. De twee minderjarige verdachten in die zaak moeten op 3 juli en 1 oktober voor de Jeugdmeervoudige Kamer verschijnen. Deze zittingen vinden achter gesloten deuren plaats.