LEEUWARDEN – Het Openbaar Ministerie (OM) heeft dinsdag in hoger beroep opnieuw een levenslange gevangenisstraf geëist tegen een 53-jarige man uit Weiteveen. De man wordt verdacht van de moord op een 44-jarige vrouw en een 38-jarige man in Weiteveen in januari 2024.
De dubbele moord vindt zijn oorsprong in een langlopend conflict rond de verkoop van het ouderlijk huis van de verdachte in Weiteveen.
Ook bij de behandeling van de zaak in eerste aanleg eiste het OM een levenslange gevangenisstraf. De rechtbank ging daarin mee en veroordeelde de verdachte tot levenslang. De man ging tegen dat vonnis in hoger beroep.
‘Kille afrekening’
Volgens de advocaat-generaal, de officier van justitie in hoger beroep, kan de manier waarop de verdachte te werk is gegaan worden omschreven als kil.
De verdachte zou het vrouwelijke slachtoffer hebben opgewacht en haar geen mogelijkheid hebben gegeven hem te passeren. Vervolgens liep hij volgens het OM in één rustige beweging naar haar toe en vuurde vier schoten af. Eén kogel raakte de vrouw in haar hoofd en een andere in haar nek.
Daarna vertrok de verdachte weer. Nog geen minuut later reed hij volgens het OM het erf van de slachtoffers op, waar hij op zoek ging naar het mannelijke slachtoffer.
“Het is eng om te zien hoe koel verdachte is. De eerste afrekening heeft geen enkele indruk op verdachte gemaakt. Geen emotie, geen twijfel, geen spanning. Zijn plan is pas voor de helft uitgevoerd”, aldus de advocaat-generaal.
Volgens het OM getuigt ook de manier waarop het mannelijke slachtoffer naar buiten werd gelokt van “uiterste listigheid”. Daarbij maakt het volgens de advocaat-generaal niet uit of de verdachte dit vooraf of ter plaatse had bedacht.
Toen de 12-jarige zoon van het slachtoffer de deur opendeed, zou de verdachte zich hebben aangepast aan de situatie en de jongen zijn vader hebben laten waarschuwen.
Revolver, mes en vuurbuks
Vervolgens schoot de verdachte volgens het OM met dezelfde doelgerichtheid op het mannelijke slachtoffer. Toen de revolver leeg was, schakelde hij over op een mes en stak hij het slachtoffer.
De man wist vervolgens een veld in te vluchten. De verdachte liep daarop naar zijn auto, haalde daar een vuurbuks uit en ging opnieuw het veld in. Daar zocht hij naar het spoor dat het slachtoffer had achtergelaten.
Volgens het OM schoot de verdachte vervolgens opnieuw op de man en sloeg hij hem meerdere keren met het wapen op zijn hoofd. Daarna liep hij weg en zei hij: “Zo. Afgelopen.”
Opzettelijk en met voorbedachten rade
Het Openbaar Ministerie is van mening dat de verdachte beide slachtoffers opzettelijk en met voorbedachten rade heeft gedood.
“De verdachte was volledig bij zijn positieven en handelde met zijn volle verstand. De moorden op de slachtoffers kunnen volledig worden toegerekend aan de verdachte”, aldus de advocaat-generaal.
Bij het bepalen van een strafeis worden volgens het OM altijd ook de persoonlijke omstandigheden van een verdachte meegewogen. In deze zaak ziet het Openbaar Ministerie echter geen ruimte om een andere straf te eisen dan een levenslange gevangenisstraf.
Volgens de verdachte lag zijn motief voor de twee moorden in het beschermen van zijn gezin tegen bedreigingen van de man en de vrouw. Het OM stelt dat de verdachte daarmee het recht in eigen hand heeft genomen.
Volgens de advocaat-generaal valt het onderliggende conflict volledig in het niet bij de kostbaarheid van twee mensenlevens.
“Verdachte vond het beëindigen van het leven van de twee slachtoffers kennelijk in verhouding staan tot alles wat zij hem hebben aangedaan”, aldus de advocaat-generaal.
