DEN BOSCH – De rechtbank Oost-Brabant heeft twee mannen van 27 en 31 jaar vrijgesproken van betrokkenheid bij een dodelijke schietpartij in juli 2023 aan de Heezerweg in Eindhoven. Volgens de rechtbank kan niet worden vastgesteld wie van de twee het dodelijke schot heeft gelost. Beide verdachten zijn wel veroordeeld voor andere strafbare feiten.
De mannen hadden op de bewuste middag afgesproken met een man aan wie zij eerder een door hen gestolen auto hadden verkocht. Tijdens die ontmoeting werd het slachtoffer door één schot dodelijk geraakt.
De rechtbank stelt vast dat de afspraak met het slachtoffer verband hield met een drugsdeal. De verklaringen van de verdachten over wat er precies gebeurde tijdens de ontmoeting lopen echter uiteen. Beide mannen wijzen elkaar aan als degene die heeft geschoten.
Geen bewijs wie schoot
Volgens de rechtbank staat vast dat één van de mannen het slachtoffer heeft doodgeschoten. Ondanks een uitgebreid politieonderzoek is echter niet duidelijk geworden wat er precies is gebeurd tijdens de ontmoeting en wie het schot heeft gelost.
Er zijn volgens de rechtbank geen objectieve bewijzen die duidelijk maken wie de schutter was. Op basis van het strafdossier en de verklaringen van de verdachten kan daarom niet buiten redelijke twijfel worden vastgesteld wie het dodelijke schot heeft gelost.
Ook is niet duidelijk of voorafgaand aan de ontmoeting afspraken waren gemaakt over het gebruik van een vuurwapen. Omdat op deze essentiële vragen geen antwoord is gevonden, ziet de rechtbank zich genoodzaakt beide verdachten vrij te spreken van betrokkenheid bij het dodelijke schot.
“Onbevredigend en pijnlijk”
De rechtbank erkent dat deze uitkomst zeer onbevredigend en pijnlijk is voor de nabestaanden van het slachtoffer. Ook begrijpt de rechtbank dat het voor de samenleving moeilijk te accepteren kan zijn dat de verdachten worden vrijgesproken, terwijl vaststaat dat één van hen heeft geschoten.
In het Nederlandse strafrecht kan een verdachte echter alleen worden veroordeeld wanneer er wettig en overtuigend bewijs is voor zijn schuld. Er mag geen redelijke twijfel bestaan over wie de dader is, om te voorkomen dat iemand ten onrechte wordt veroordeeld.
Wel veroordelingen voor andere feiten
Hoewel de mannen zijn vrijgesproken van de dodelijke schietpartij, zijn zij wel veroordeeld voor andere strafbare feiten.
De 27-jarige verdachte krijgt een gevangenisstraf van 24 maanden voor de diefstal van een auto en het bezit van een verboden machinegeweer met munitie.
De 31-jarige verdachte is veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf voor zijn aandeel in de autodiefstal.
