AMSTERDAM – NRC rectificeert de berichtgeving over voormalig D66-informateur Hans Wijers. De krant zegt niet in te kunnen staan voor de totstandkoming van het artikel waarin de krant beweerde dat Wijers VVD-leider Dilan Yeşilgöz een leugenaar had genoemd. De onderbouwing van dit verwijt is volgens hoofdredacteur Patricia Veldhuis niet meer houdbaar.
De krant heeft excuses aangeboden aan Wijers, schrijft Veldhuis in een bericht op de website.
NRC zegt te weinig transparant en duidelijk te zijn geweest over de bevindingen van de krant toen het de vermeende uitspraken van Wijers aan hem voorlegde. “We wekten de indruk dat we meer bronnen hadden die Wijers ‘leugenaar’ hoorden zeggen, dan we in werkelijkheid hadden.”
De uitkomst noemt de krant “uiterst pijnlijk, maar noodzakelijk voor onze zorgvuldige, betrouwbare en op feiten gebaseerde journalistiek”.
De Volkskrant publiceert zaterdag een reconstructie van de gebeurtenissen die voorafgingen aan het aftreden van de D66-informateur op 14 november. Daarin staan volgens de Volkskrant zes bronnen die stellen dat niet Wijers, maar journalist Eric Smit het woord ‘leugenaar’ gebruikte tijdens een paneldiscussie rondom de verkiezingen. Smit gaf dit zelf eerder ook al toe in een bericht op LinkedIn. De ombudsman van NRC schreef eerder dat de krant zich had gebaseerd op twee bronnen.
Wijers trad af na een tweede artikel van NRC waarin een in de privésfeer verstuurd appje uitlekte waarin de voormalige D66-minister Yeşilgöz “die feeks van de VVD” noemde.
