LONDEN – Webwinkel Shein heeft in het Verenigd Koninkrijk een rechtszaak over vermeende schending van auteursrechten door Temu verloren. Het internetbedrijf beschuldigde zijn concurrent van grootschalige na-aperij, waarbij Temu foto’s van Sheins huismerkkleding zou hebben gebruikt.
Het High Court in Londen oordeelde dat Temu zelf nooit toestemming voor auteursrechtenschendingen had gegeven aan verkopers die het platform gebruiken. Ook had Temu volgens de rechter geen aanwijzingen dat sprake was van verboden kopieergedrag.
De allebei in China opgerichte webshops zijn in meerdere landen verwikkeld in rechtszaken. In de Britse zaak betoogde Shein aanvankelijk dat Temu foto’s had gekopieerd, maar hield die beschuldiging uiteindelijk buiten de rechtszaak, omdat de servers van Temu buiten het Verenigd Koninkrijk staan. Daardoor draaide de zaak uiteindelijk om vermeende auteursrechtschendingen bij een handvol artikelen.
Tegenclaim
De rechtszaak is relevant voor meerdere onlinemarktplaatsen, omdat duidelijk wordt in hoeverre zij in het Verenigd Koninkrijk verantwoordelijk zijn voor de advertenties die externe verkopers plaatsen. Volgens de rechter kan Temu zich verweren tegen de beschuldigingen met het argument dat het slechts een ’tussenpersoon’ is die geen weet had van de inbreuk.
Temu kreeg ook gelijk bij zijn tegenclaim. Shein moet het bedrijf een schadevergoeding betalen voor alle advertenties die Temu onterecht offline moest halen vanwege vermeende inbreuken op het copyright. In een aparte rechtszaak wordt nog bepaald hoe hoog die vergoeding moet worden.
Shein stelde na de uitspraak dat niet ter discussie staat dat duizenden foto’s van het bedrijf op de site van Temu zijn verschenen.
