DEN HAAG – Als D66 en CDA regeren, kunnen burgemeesters en andere lokale politici die moeilijke besluiten nemen over asiel rekenen op rugdekking, beloven de leiders van deze partijen. Deze week werd duidelijk dat bestuurders en raadsleden in Venlo worden bedreigd en beveiliging aan huis nodig hebben sinds de gemeente plannen maakt voor een asielopvang. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten vindt dat het kabinet gemeenten onvoldoende steunt bij weerstand tegen asielbeleid.
“Dat er heel veel burgemeesters zijn die nu met de rug tegen de muur staan omdat het kabinet dingen hier niet goed doet, dat vind ik heel slecht”, aldus CDA-leider Henri Bontenbal voor weer een dag formatiegesprekken.
D66-leider Rob Jetten haalde aan dat de burgemeester van Terneuzen onlangs opstapte na onenigheid over een asielzoekerscentrum en raadsleden zich vaak niet vrij voelen om over asiel in debat te gaan. “Dan mag je verwachten dat er pal achter dit soort burgemeesters en raadsleden wordt gestaan.”
Beide partijen zijn voor behoud van de spreidingswet, die regelt dat asielzoekers over het land worden verspreid en dat gemeenten hiervoor desnoods onder druk worden gezet. Maar het is onduidelijk of CDA en D66 dat ook expliciet gaan vermelden in hun aanzet voor een coalitieakkoord. Dit ligt gevoelig bij de mogelijke samenwerkingspartner VVD. Deze partij stemde in de Tweede Kamer tegen en in de Eerste Kamer voor de wet.
Bontenbal gaf een voorzichtig antwoord op de vraag of het behoud van de spreidingswet in het document komt. “Ik ga niks over de spreidingswet zeggen. Maar het verhaal dat wij maken gaat wel het niveau hebben van dit soort type afspraken.”
De inmiddels uiteengevallen coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB wilde de spreidingswet juist intrekken.
