DEN HAAG – D66 deelt de zorgen van veel oppositiepartijen over de gevolgen van de voorgenomen bezuinigingen op de sociale zekerheid voor met name gehandicapten en chronisch zieken. De partij werd daar hard op aangevallen in een Kamerdebat over de begroting van het ministerie van Sociale Zaken.
“Ik verdedig natuurlijk het regeerakkoord zoals het er ligt”, zei Tweede Kamerlid Stephan Neijenhuis. Maar: “Er moet nog een hoop gebeuren in de invulling om te zorgen dat iedereen het mee kan maken”. Hij wil naar eigen zeggen voorkomen dat kwetsbare mensen “door het ijs zakken”.
Hoe hij zelf denkt te voorkomen dat mensen die blijvend arbeidsongeschikt zijn er hard op achteruitgaan, maakte Neijenhuis tot frustratie van de oppositie niet duidelijk. Hij zei alleen dat hij daarover “zonder taboes” met het kabinet en andere partijen in gesprek wil.
De D66’er legde ook na aandringen vanuit de oppositie evenmin uit hoe bezuinigen helpt de wachtlijsten voor WIA-keuringen terug te dringen, een ander argument dat hij in het debat gebruikte. Een onafhankelijke commissie adviseerde juist miljarden te investeren om de problemen met de WIA aan te pakken.
“Een bizarre vertoning”, schamperde SP-leider Jimmy Dijk. Hij ziet in het coalitieakkoord een bewuste keuze, ook van D66, om “fors te korten” op de arbeidsongeschiktheidsuitkering (WIA). “Hoe verzin je het om te bezuinigen op mensen die er niets aan kunnen doen dat ze niet meer kunnen werken”, aldus PVV’er Edgar Mulder.
Ook GroenLinks-PvdA is zeer kritisch. “Wat gaat de minister zeggen tegen die vrouw met ALS in een rolstoel, die 926 euro moet inleveren?”, vroeg Kamerlid Mariëtte Patijn. Haar partijgenoot Esmah Lahlah waarschuwde dat door de ingrepen in het sociale vangnet meer mensen in de bijstand zullen belanden. Zij noemde dat “ronduit laf en asociaal”.
Ook coalitiepartner CDA worstelt met de korting op al bestaande uitkeringen. “Voor onze fractie is dit een steen op de maag”, zei Kamerlid Elles van Ark. Ze wil van de minister weten of dat juridisch wel kan.
Het is de tweede keer deze week dat D66 en CDA twijfel uiten over de afgesproken bezuinigingen op sociale zekerheid. De fractieleiders Jan Paternotte en Henri Bontenbal keerden zich ook al tegen de gevolgen die de voorgenomen verlaging van het maximumdagloon heeft voor vrouwen met zwangerschapsverlof.
