BALTIMORE – De regering van de Amerikaanse president Donald Trump mag een deel van de programma’s voor meer diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI) tijdelijk niet verbieden. Dit heeft een rechter in Baltimore in de Amerikaanse staat Maryland bepaald. Daarmee mogen overheidsorganisaties en bedrijven die contracten hebben met de overheid voorlopig doorgaan met hun programma’s rond deze thema’s.
Rechter Adam Abelson, die door Trumps voorganger Joe Biden is aangesteld, heeft een deel van de presidentiële decreten van Trumps regering geblokkeerd totdat uitspraak is gedaan in een zaak die eerder deze maand is aangespannen. Die was gestart door de stad Baltimore en drie groepen die diversiteitsmedewerkers van hogescholen, universiteitsprofessoren en horecamedewerkers vertegenwoordigen.
Abelson heeft geoordeeld dat de richtlijnen van Trump en een bevel aan het ministerie van Justitie om bedrijven met DEI-beleid te onderzoeken waarschijnlijk niet voldoen aan de Amerikaanse grondwet. “Zoals de eisers het stellen: inspanningen om inclusie te bevorderen zijn al decennialang wijdverbreid en onomstreden legaal. De onherstelbare schade voor de eisers omvat een wijdverspreide ontmoediging van onbetwistbaar beschermde vrijheid van meningsuiting”, schrijft hij.
Stafchef Miller: DEI-programma’s discriminatie
Ook stelt Abelson dat de bevelen en de definitie van DEI zo vaag zijn dat het voor de eisers onmogelijk is om te bepalen hoe Trumps richtlijnen van toepassing zijn op hun programma’s. Het verbod op DEI-programma’s was een van de eerste presidentiële bevelen van Trump, na zijn inauguratie op 20 januari. Die programma’s proberen kansen te bevorderen voor vrouwen, etnische minderheden, lhbtiq+-mensen en andere traditioneel ondervertegenwoordigde groepen. Trump en zijn bondgenoten beschouwen ze als discriminerend. De Amerikaanse regering had overheidsdepartementen en -agentschappen al opgedragen alle DEI-programma’s te ontmantelen.
De plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis Stephen Miller, een uitgesproken criticus van diversiteitsinitiatieven, noemt DEI-programma’s op X “illegale, op ras gebaseerde discriminatie”. Een rechter kan een wet die discriminatie op basis van geslacht, ras, afkomst en religie verbiedt “niet ongeldig verklaren en de overheid opdragen om federale belastinggelden toe te kennen aan organisaties die discrimineren op basis van ras”, stelt hij.
