AMSTERDAM – De rechtbank Amsterdam heeft verzekeraar HDI veroordeeld tot betaling van een aanvullend voorschot van 63.263,90 euro aan een vrouw die als kind als enige een zeer ernstig verkeersongeval met vrachtwagens overleefde. De uitspraak werd gedaan op 26 maart 2026 en gepubliceerd op 10 april 2026.
Het ongeluk gebeurde op 1 oktober 2010. De destijds achtjarige verzoekster zat met nog drie kinderen en een volwassene in een auto die van achteren werd aangereden door een vrachtwagen. Daardoor werd de auto onder de oplegger van een vrachtwagen ervoor gedrukt en tussen beide vrachtwagens volledig in elkaar gedrukt. Van de vijf inzittenden overleefde alleen zij het ongeval.
Ernstig letsel
De vrouw liep zeer zwaar letsel op en werd direct naar het Radboud UMC gebracht. Daar werden onder meer schedel- en aangezichtsfracturen, een hersenkneuzing, een kneuzing aan de rechterlong en ernstig verminderd gezichtsvermogen aan het rechteroog vastgesteld. In de jaren daarna volgden intensieve en langdurige behandelingen.
De aansprakelijkheid voor de gevolgen van het ongeval was al erkend door HDI, als WAM-verzekeraar van het voertuig dat het ongeval veroorzaakte. Schade-expert Dekra trad in de zaak op als vertegenwoordiger van de verzekeraar.
Schade nog altijd niet definitief vastgesteld
Ruim vijftien jaar na het ongeval is de definitieve omvang van de schade nog steeds niet vastgesteld. Uit diverse medische expertises blijkt dat de vrouw blijvende gezondheidsklachten heeft overgehouden, waaronder traumatisch schedel- en hersenletsel, cognitieve klachten en visusklachten.
Ondanks haar beperkingen rondde zij in 2022 nog een mbo-dansopleiding af. Betaald werk kon zij daarna niet verrichten. In 2026 voltooide zij een re-integratieprogramma voor jongeren met niet-aangeboren hersenletsel.
HDI had eerder al 206.000 euro aan voorschotten onder algemene titel betaald, plus 50.000 euro als voorschot op het smartengeld.
Extra voorschot deels toegewezen
De vrouw vroeg in de deelgeschilprocedure om een aanvullend voorschot van 83.295,73 euro. Dat bedrag was opgebouwd uit schade wegens verlies van verdienvermogen, zorgschade, smartengeld en overige kosten.
De rechtbank wees uiteindelijk een aanvullend voorschot van 63.263,90 euro toe. Daarbij oordeelde de rechtbank dat voldoende aannemelijk is dat haar totale schade de al betaalde voorschotten “in aanzienlijke mate” overstijgt.
Volgens de rechtbank bedraagt de schade tot en met 2025 minimaal 319.263,90 euro. Na aftrek van de al betaalde 256.000 euro bleef nog 63.263,90 euro openstaan.
Smartengeld omhoog
Een belangrijk deel van de beslissing draait om het smartengeld. De rechtbank achtte een aanvullend voorschot van 50.000 euro gerechtvaardigd, bovenop de al betaalde 50.000 euro.
Bij die beoordeling keek de rechtbank naar de ernst van het hersenletsel, de jonge leeftijd van het slachtoffer ten tijde van het ongeval, de langdurige ziekenhuisopname, meerdere operaties, blijvende klachten en de gevolgen voor haar sociale leven, opleiding en arbeidsvermogen. Ook woog mee dat zij door het ongeval het zicht in één oog verloor.
De rechtbank verwees daarbij naar de Rotterdamse Schaal en de sinds 1 januari 2026 geldende aanbevelingen van de rechtspraak voor de vaststelling van smartengeld bij meervoudig letsel.
Niet tegen Dekra
Voor zover het verzoek was gericht tegen Dekra, werd de vrouw niet-ontvankelijk verklaard. Volgens de rechtbank is Dekra slechts vertegenwoordiger van de verzekeraar en niet zelf de partij die tot betaling van schadevergoeding kan worden verplicht.
Ook proceskosten vergoed
Naast het aanvullende voorschot moet HDI ook de kosten van het deelgeschil betalen. Die zijn door de rechtbank begroot op 5.965,30 euro, vermeerderd met 90 euro griffierecht.
De verzekeraar moet het aanvullende voorschot binnen twee weken uitkeren.
