DEN HAAG – JA21-Kamerlid Ranjith Clemminck kwam onder vuur te liggen in een debat over de aardbevingsproblematiek in Groningen. Het nieuwe Kamerlid zei dat “emo-populisme het debat gegijzeld houdt”. Die woorden leidden tot verbazing en boosheid bij andere partijen.
Zoals bij Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA): “Hoe kun je de Kamer verwijten dat we te veel opkomen voor de Groningers? Als er een pijnlijke conclusie is na de enquêtecommissie, is dat we juist te weinig oog voor hen hadden!” Clemminck reageert: “Te veel opkomen is niet het probleem, maar de manier waarop. Inspelen op de emoties, politieke tegenstanders neerzetten als gevaarlijk of onempathisch voor de mensen in Groningen. Dat noem ik populisme, daarom zeg ik: terug naar de ratio, terug naar de nuchterheid in het debat.”
Ook Kamerleden van D66, ChristenUnie, BBB en Partij voor de Dieren vinden dat de JA21’er voorbijgaat aan de zorgen van Groningers. “Het gaat niet alleen om de zichtbare scheuren, maar ook wat het mentaal betekent”, aldus Mirjam Bikker van ChristenUnie.
JA21 is een van de weinige partijen die pleit voor heropening van het Groningse gasveld. Clemminck vindt dat “de Kamer zich heeft vastgeklonken in z’n eigen gelijk”, door te pleiten tegen gaswinning. Hij herhaalde dat JA21 gas wil winnen in Groningen, nadat de hersteloperatie is afgerond.
Ook wil JA21 dat er meer onderzoek komt naar methoden om de ondergrond stabieler te maken, bijvoorbeeld door het injecteren van stikstofgas in het gasveld. Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) kwam eerder tot de conclusie dat er onvoldoende bekend is over die methode om te zeggen of dit veilig kan. Bovendien zouden dan miljarden kubieke meters stikstofgas nodig zijn, daar is nu geen productiecapaciteit voor.
