DEN HAAG – Saai, stabiel, voorspelbaar en ervaren, dat zijn de kwaliteiten waarmee zittend Tweede Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV) Kamerleden wil overhalen om op hem te stemmen. Hij wil nog een periode door als voorzitter, en wijst op de ervaringen die hij in die functie heeft opgedaan. Andere partijen vinden juist zijn partijkleur en eerdere uitspraken reden om te kiezen voor een andere voorzitter.
Bosma is zelf het meest trots op het op orde brengen van de ambtelijke organisatie. Samen met een nieuwe griffier, die de ambtelijke organisatie leidt, heeft Bosma gewerkt aan een betere werksfeer en sociale veiligheid onder ambtenaren. “Ik beloofde geen gedoe en geen gedonder. De ambtelijke organisatie verkeert in volmaakte rust, zonder gezeur of gedoe onderling.” Volgens hem heerst er ook “onrust” bij ambtenaren “dat er een andere kapitein op het schip komt”.
Ook Kamerleden roemen Bosma voor zijn rol hierin, maar wijzen ook op zijn stijl van voorzitten. Die was vaak ontspannen, maar meerdere Kamerleden vinden dat hij vaker “normerend” had moeten optreden. Bosma riep PVV’ers die lasterlijke AI-beelden maakten van collega’s niet tot de orde. Zelf noemt hij dat “wijsheid”, omdat volgens hem anders het einde zoek is. Hij vreest “een stortvloed aan klachten” als hij de ene partij aanspreekt maar de andere niet.
Kritische uitspraken
Met name linkse Kamerleden wezen op kritische uitspraken van Bosma over bijvoorbeeld de herdenking van het slavernijverleden, iets wat hij “slavernij-gedram” of “propaganda” noemde. Mede daarom was hij niet aanwezig bij herdenkingen van Keti Koti op 1 juli. Nu noemt Bosma het slavernijverleden van Nederland “een zwarte bladzijde in onze geschiedenis” die “waardig moet worden herdacht”.
Bosma neemt het op tegen Thom van Campen (VVD) en Tom van der Lee (GroenLinks-PvdA). Later dinsdag stemt de Tweede Kamer wie de voorzitter wordt.
