AMSTERDAM – Schiphol heeft niet onrechtmatig of onzorgvuldig gehandeld in de aanbestedingsprocedure voor de beveiliging op de luchthaven. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam bepaald, nadat twee beveiligingsbedrijven afzonderlijk van elkaar een kort geding waren gestart om de gunning door Schiphol terug te draaien.
Schiphol maakte eerder dit jaar bekend dat de bedrijven I-Sec, Securitas en Trigion zijn gekozen om nieuwe beveiligingscontracten mee te sluiten. De niet-gekozen bedrijven G4S en CTSN maakten bezwaar en stelden onder meer dat Schiphol zou zijn afgeweken van de aanbestedingsprocedure.
De rechter oordeelt echter dat de bezwaren onterecht zijn en stelt ook dat de bedrijven hiermee te laat kwamen. De beslissing van Schiphol om de beveiliging te gunnen aan de bedrijven I-Sec, Securitas en Trigion blijft daarmee overeind.
Schiphol stelde vorige maand nog de startdatum uit waarop de contracten met de drie gekozen bedrijven ingaan, vanwege de gang naar de rechter. In de tussentijd blijven de huidige contracten met beveiligingsbedrijven van kracht.
De luchthaven had vorig jaar al bekendgemaakt nauwer te gaan samenwerken met beveiligingsbedrijven. Schiphol kondigde toen aan het aantal beveiligingsbedrijven terug te brengen van vijf naar drie.
De drie gekozen bedrijven moeten elk een gezamenlijke onderneming aangaan met het luchthavenbedrijf, waarbij Schiphol voor een kwart eigenaar wordt en het beveiligingsbedrijf voor driekwart. De bv’s moeten eerder doorgevoerde maatregelen blijvend maken, zoals de samenwerking bij de werving van personeel en het aanbieden van extra trainingen. Personeelstekorten op de luchthaven bij onder meer de beveiliging zorgden enkele jaren terug voor lange rijen tijdens vakantieperiodes.
