DEN HAAG – De VVD zou een voorstel voor een verbod op politieke partijen met maar één lid niet zonder meer afwijzen. Dat heeft partijleider Dilan Yeşilgöz gezegd in het RTL Ontbijtnieuws. D66 wil in de wet vastleggen dat partijen verplicht leden moeten toelaten, en weet zich gesteund door onder meer GroenLinks-PvdA en CDA. Ook Yeşilgöz ziet daar de mogelijke meerwaarde van. “Inmiddels wel”, zei zij.
Yeşilgöz viel afgelopen week in een televisiedebat PVV-leider Geert Wilders hard aan. Zijn partij, de grootste in zowel de huidige Tweede Kamer als in de peilingen, is volgens haar niet meer dan “één man met een Twitteraccount”. Maar de VVD was tot dusver terughoudend waar het gaat om een mogelijk verbod op dergelijke eenmanspartijen.
Wilders is het enige lid van de PVV en kan alles bepalen in de partij. In de praktijk werkt dat volgens hem anders en wordt alles beslist met een meerderheid in de Kamerfractie. Maar Wilders bepaalt wie er voor de PVV op de lijst en dus in de Tweede Kamer komt. Alle andere partijen in de Kamer hebben leden.
‘Ik zie beide kanten’
“Moet je dat nou bepalen voor een andere partij?”, zo vatte Yeşilgöz de worsteling van de liberalen samen. Aan de andere kant denkt zij dat het ook iets kan toevoegen als alle politieke partijen een ledendemocratie hebben. “Het maakt dat je scherp wordt gehouden, dat je wordt gecorrigeerd, dat er goede nieuwe ideeën komen.”
Yeşilgöz benadrukte wel dat de VVD “niet blind voor zal stemmen” als er een concreet voorstel komt. “Dat hangt van het voorstel af”, zei zij. “Ik zie beide kanten.”
