<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>transportcontract &#8211; Transport Online</title>
	<atom:link href="https://www.transport-online.nl/tag/transportcontract/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.transport-online.nl</link>
	<description>Elke dag nieuw(s)!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 May 2025 11:04:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl-NL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>Hoge Raad vernietigt uitspraak over opzegtermijn transportcontract: opzegtermijn van één maand mocht niet zomaar verlengd worden</title>
		<link>https://www.transport-online.nl/84988/hoge-raad-vernietigt-uitspraak-over-opzegtermijn-transportcontract-opzegtermijn-van-een-maand-mocht-niet-zomaar-verlengd-worden/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Transport Online]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2025 11:04:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wegvervoer]]></category>
		<category><![CDATA[onderaannemers]]></category>
		<category><![CDATA[cassatie]]></category>
		<category><![CDATA[Hoge Raad]]></category>
		<category><![CDATA[pakketvervoer]]></category>
		<category><![CDATA[opzegtermijn]]></category>
		<category><![CDATA[transportcontract]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.transport-online.nl/?p=84988</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1200" height="683" src="https://www.transport-online.nl/wp-content/uploads/Pakketbezorgers-01.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Pakketbezorger" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://www.transport-online.nl/wp-content/uploads/Pakketbezorgers-01.jpg 1200w, https://www.transport-online.nl/wp-content/uploads/Pakketbezorgers-01-300x171.jpg 300w, https://www.transport-online.nl/wp-content/uploads/Pakketbezorgers-01-1024x583.jpg 1024w, https://www.transport-online.nl/wp-content/uploads/Pakketbezorgers-01-768x437.jpg 768w, https://www.transport-online.nl/wp-content/uploads/Pakketbezorgers-01-696x396.jpg 696w, https://www.transport-online.nl/wp-content/uploads/Pakketbezorgers-01-1068x608.jpg 1068w, https://www.transport-online.nl/wp-content/uploads/Pakketbezorgers-01-738x420.jpg 738w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></p>DEN HAAG – De Hoge Raad heeft geoordeeld dat een contractuele opzegtermijn in een langdurige transportovereenkomst niet zomaar mag worden aangepast op basis van veranderde omstandigheden. In het cassatiegeding tussen een groot pakketvervoerder en twee regionale onderaannemers heeft de hoogste civiele rechter het oordeel van het gerechtshof vernietigd, dat eerder had bepaald dat de opzegtermijn [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
